非核三原則(ひかくさんげんそく)とは、核兵器を「持たず、作らず、持込ませず(持ち込まさず、持ち込ませず)」の原則を指すもの。1967年(昭和42年)12月11日に内閣総理大臣の佐藤栄作によって表明された『核は保有しない、核は製造もしない、核を持ち込まないというこの核に対する原則
38キロバイト (5,845 語) - 2026年2月27日 (金) 15:54

(出典 txbiz.tv-tokyo.co.jp)



■ 何が起きた?国際会議で“火種”が爆発



核拡散防止の枠組みであるNPT(核不拡散条約)会議で、日本の「非核三原則見直し」議論が浮上し、場内が一気に緊迫。

これに対し中国が「地域の安定を揺るがす危険な動き」と強く反発し、会議は事実上の"応酬状態"に突入した。






■ 中国側「危険な兆候」と猛批判



中国代表は、日本の動きに対して「軍事路線への傾斜ではないか」と強い警戒を表明。

さらに「核拡散の連鎖を引き起こしかねない」と指摘し、国際社会に警鐘を鳴らした。






■ 日本の狙いは?背景にある“現実”



一方で日本国内では、北朝鮮の核開発や周辺国の軍事強化を受け、

「非核三原則は現実に対応できているのか?」という議論が加速。

とくに「持ち込ませず」の解釈や、核抑止のあり方が水面下で再検討されているとされる。





■ NPT体制にヒビ?世界がザワつく理由



今回の議論は単なる国内問題ではない。

日本が方針を見直す可能性が現実味を帯びれば、他国への波及="核ドミノ"を招く懸念も。

そのため、「NPT体制そのものが揺らぐのでは」という声も上がっている。




■ ネットの反応


6 番組の途中
中国に言われる筋合いある?

11 番組の途中
これはガチでヤバい流れ

16 番組の途中
議論すること自体は必要だろ

41 番組の途中
ついに核タブー崩れるのか…

44 番組の途中
抑止力考えたら現実的

46 番組の途中
周り見渡したら必要だろ

49 番組の途中
東アジア一気に緊張モード

51 番組の途中
中国が過剰反応してるだけでは

52 番組の途中
北とロシアもな、「おまいう」案件ばっかり

57 番組の途中
NPT崩壊の引き金になりそう

47 番組の途中
アメリカはいつ撤退言い出すか分からんしな

5 番組の途中
議論=即核武装じゃないだろ

7 🏺
日本がここまで来たか

8 番組の途中
むしろ遅すぎた議論

9 番組の途中
世界巻き込む話になってる

10 番組の途中
外交カードとしてはアリ

15 番組の途中
でもリスク高すぎる

12 番組の途中
中国、ロシアの方が今も侵略まくってる事実

13 番組の途中
言ってる事だけ見たら普通に正論やし

14 番組の途中
中国の発言もブーメラン感

18 番組の途中
これ株とか為替にも影響出そう

17 番組の途中
今日、一気に円安来たな

19 番組の途中
安全保障って結局パワー

20 番組の途中
被爆国としてどうなんだ

21 番組の途中
周りに脅威かあっても被爆国は核武装してはいけないのか?

22 番組の途中
議論すら封じる方が危険

23 番組の途中
一線越えたら戻れないぞ

24 番組の途中
日本が核を持つべきでないことは正論だがそれを核保有国が言う資格はないだろう

40 番組の途中
核共有現実味出てきた?

25 番組の途中
中国が一番焦ってる

26 番組の途中
侵略してるのは核保有国ばかりだから中国ロシアからの侵略を抑止する必要はあると思う

31 番組の途中
これ長期的にヤバいやつ

27 番組の途中
ただの政治パフォーマンスでは?

35 番組の途中
世界のバランス崩れるぞ

28 番組の途中
議論の自由は必要

30 番組の途中
でもタイミング最悪



■ まとめ



日本の選択が“世界の分岐点”に?今回の騒動は、単なる外交摩擦では終わらない可能性がある。

日本の安全保障政策の転換が現実味を帯びた瞬間、国際秩序にも波紋が広がる

今後の議論次第では、東アジアだけでなく世界全体のパワーバランスが変わる可能性も。

果たしてこれは「現実的な見直し」なのか、それとも危険な一歩なのか――今後の展開から目が離せない。



■日本の脅威





■ おやじの呟き



正直、非核三原則にここまで踏み込む議論が出てきた時点で空気は変わったと感じる。

安全保障環境が厳しくなる中で見直し論が出るのは自然だが、東アジアの緊張を一気に高めるリスクも大きい。

感情論ではなく、現実とリスクのバランスをどう取るかが問われているのではないでしょうか。